IPN ma przeprosić Adama Michnika za podanie nieprawdziwej informacji, że jego ojca skazano w II RP za szpiegostwo na rzecz ZSRR. Okazuje się, że ojciec Michnika został skazany za przynależność do partii komunistycznej a nie za szpiegostwo. Michnik poskarżył się sądowi, iż godzi to w jego prawo do kultywowania pamięci ojca.

Matka Kurka w swojej paranoi na portalu kontrowersje.net poszedł jeszcze dalej. Moje konto zostało zablokowane, IP również. Ale to nie koniec. Matka Kurka jako administrator kontrowersje.net zaingerował bez mojej zgody w treść moich komentarzy na tym portalu. Wykasował ich pierwotną treść i wstawił jakieś swoje teksty mówiące jakie to kontrowersje.net są super w taki sposób, że niby teksty te wypowiadam ja. Dodatkowo zmienił stopkę na moim blogu i dołożył logo PZPR. A więc jako administrator Matka Kurka edytuje sobie mojego bloga i moje komentarze bez mojej zgody. Z tego co widziałem prawdopodobnie zmienił też treść komentarzy innych blogerów na kontrowersje.net.

 

Po raz pierwszy spotkałem się z czymś takim. To jawne naruszenie praw autorskich blogera do treści jego własnego wpisu. To poszywanie się pod inną osobę, oczernienie, naruszenie prywatności, wrzucanie w czyjeś usta słów których nigdy nie powiedział.

 

Nie chce mi się procesować z Kurakiem. Nie mam na to czasu. Są milsze sprawy do robienia w życiu. Niech zostanie u siebie, na swoim własnym śmietniku i uprawia tam swoją „władzę”, chamstwo, łamanie podstawowych zasad etyki Internetu i etyki administratora…

Cenię Pana Janusza Kochanowskiego. Wielokrotnie dawał wyraz swojej odwadze, wielokrotnie pokazywał, że ma własne poglądy i nie boi się powiedzieć tego co myśli. Często nie zastanawiał się czy jakieś działanie jest popularne czy nie jest, lecz po prostu robił co uważał za stosowne. Dziś jednak Pan Rzecznik Praw Obywatelskich Janusz Kochanowski ośmieszył się.

Lech Kaczyński może wygrać wybory prezydenckie. Jest na to realna szansa. Wszystko jednak pod jednym warunkiem, że „będzie mu się chciało”. To „chciało się” nie oznacza tu tego, że Kaczyński jest wypalony jako Prezydent. „Chciało się” oznacza tu konieczność mozolnej pracy ze specami od PR, konieczność treningu, częściowego wyzbycia się spontaniczności – czyli ciężka wytężona, mozolna praca i co najsmutniejsze - praca mająca niewiele wspólnego z programami politycznymi, dobrem Polski, lecz praca nastawiona na propagandę i dobre „sprzedanie” własnej osoby.

Bardzo łatwo jest być zwolennikiem wolności słowa jeśli ta wolność słowa nie dotyczy nas samych, jeśli nikt nas krytykuje w sposób, który mógłby zagrozić naszym interesom. Takim zwolennikiem wolności słowa był Matka Kurka vel Ketman.

Ministerstwo Infrastruktury proponuje modyfikację programu „Rodzina na swoim”. Modyfikacja zakłada podwyższenie limitów cen dla których można stosować dopłaty i ogranicza możliwość dopłaty tylko do mieszkań nowych. Skutkiem tej modyfikacji będzie utrzymanie absurdalnie wysokich cen mieszkań (dodatkowe zyski dla deweloperów) i niezgodna z konstytucją dyskryminacja inwestorów na rynku wtórnym (dyskryminacja konkurentów deweloperów). Moim zdaniem (opieram się jedynie na treści modyfikacji przygotowanej przez Ministerstwo Infrastruktury), istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, iż ustawa była pisana pod dyktando deweloperskiego lobby. Co więcej, uważam że istnieje całkiem spore prawdopodobieństwo korupcji w Ministerstwie Infrastruktury. Bo jak można inaczej wytłumaczyć modyfikację tak jawnie napisaną „pod deweloperów”, a dyskryminującą i działającą na niekorzyść innych podmiotów? Moim zdaniem możliwe wytłumaczenia są jedynie dwa: skrajna głupota lub zwykła korupcja.

Wydawałoby się, że naturalnym prawem człowieka jest możliwość sprawdzenia czy inwestycja/interes/biznes, w który wchodzi jest uczciwy i czy nie jest on oszukiwany.

Zakaz rozpowszechniania koszulek z sierpem i młotem czy wizerunkiem Che Guevary "czyni z Polski ciemnogród" i może godzić w konstytucyjne prawa obywatelskie - uważa Tadeusz Iwiński. TVP Info podaje, że poseł SLD złożył w Biurze Analiz Sejmowych wniosek o zbadanie konstytucyjności zakazu stosowania symboli komunistycznych, który niedawno uchwalił Sejm.

Ojciec Tadeusz Rydzyk dziś obronił doktorat. Możemy więc już oficjalnie mówić do niego per dr Rydzyk.

Politycy PO tacy jak Pitera, Niesiołowski i Czuma idą w zaparte. Mówią, że nie ma dowodów, że to co zrobił Chlebowski to korupcja. Że to tylko lobbing, który prawnie jest dozwolony. I jak zwykle politycy PO koncentrują się na tym dlaczego afera „wyszła”, dlaczego „przeciekła do prasy”, kto „zakapował”, dlaczego „ujawniono tajemnicę”, a nie na samym meritum sprawy – postępowaniu Chlebowskiego. Szczerze mówiąc mnie wcale nie przekonują wyjaśnienia Pitery czy Czumy. Moim zdaniem jest to brnięcie posłów PO w bagno, bronienie „kolesi”.